Quel était votre rôle dans le projet ?

J’étais à la fois responsable technique et responsable fonctionnel du projet. Je faisais partie du comité de projet, je validais les briques logicielles proposées par la maîtrise d’oeuvre ainsi que les livrables, la documentation liée à l’architecture et les procès-verbaux de recette. Je m’assurais que l’ensemble était conforme aux normes du plan d’assurance qualité.

Comment s’est déroulé le choix de l’architecture de WebCT95 ?

Le Conseil général a lancé un appel d’offres en mai 2002, avec le souhait d’une architecture orientée java. Plusieurs solutions telles que Zope, Lutèce ou Open-CMS, ont été proposées. Finalement, c’est la solution Redhat CCM présentée par la société Bull, qui a été retenue. L’offre était assez cohérente : elle proposait une solution qui dispose d’un framework open-source avec un système de workflow validé. Economiquement, elle répondait également aux critères budgétaires.

Pouvez-vous nous parler un peu plus du plan d’assurance qualité ?

Une méthode de validation des livrables, notamment de la documentation, a été mise en place dès le début de l’appel d’offres. Ce plan était intégré dans les réponses attendues des entreprises qui ont répondu à l’appel d’offres et faisait partie de nos critères de choix.

Quelles étaient les différentes étapes du projet ?

Il y a eu d’abord un premier recensement des besoins auprès des villes pilotes, la rédaction du cahier des charges puis le lancement de l’appel d’offres. Après le choix du prestataire, ont suivi le développement du projet, les tests puis l’ouverture des sites pilotes. Le développement a duré cinq à six mois environ. On a ouvert le premier site pilote qui est la ville de Louvres en mars 2004 et depuis, les ouvertures de sites ont pris un rythme de croisière...

Quelles évolutions voyez-vous entre la première version de WebCT95 et celle d’aujourd’hui ?

Les principales fonctionnalités pour un site institutionnel sont réalisées. On avait préconisé un circuit de validation paramétrable et plus complexe, mais finalement celui qui est mis en oeuvre convenait davantage aux besoins.

Qu’est-ce que vous avez appris durant ce projet ?

La découverte de l’environnement open-source, le fonctionnement d’un CMS avec ses briques logicielles et surtout le travail de la coordination d’un gros projet comme celui-ci avec de multiples interlocuteurs avec des profils extrêmement variés.