La plate-forme de CapWebCT recouvre deux concepts : d’abord, la plate-forme matérielle, c’est-à-dire l’ensemble du matériel informatique mis en oeuvre pour gérer CapWebCT, et ensuite la plate-forme logicielle qui représente toutes les briques logicielles formant CapWebCT.

Comment fonctionne la mutualisation pour les contenus ?

Nous avons mis en place la mutualisation du système d’information géographique. Tous les sites font appel à un module de géolocalisation (SIG) unique. Ainsi, les données entrées par le webmestre d’un site sont visibles de tous. Ce concept apporte une véritable valeur sur un territoire formé d’une constellation de communes. Chaque commune entre ses propres données. Les communes adjacentes peuvent en faire usage sur leur propre site et étendre les services qu’elles offrent à leurs administrés. Les cartes sont alors à l’échelle du territoire global (par exemple le département) et d’une richesse inégalable.

Comment la mutualisation de moyens est-elle illustrée sur CapWebCT ?

CapWebCT exploite tous les aspects de la mutualisation. Tous les sites sont hébergés sur une plate-forme unique et dimensionnable : il est possible de gérer plusieurs sites web sur un seul serveur, puis de rajouter des serveurs lorsque les besoins évoluent. Les maintenances matérielles et logicielles sont réduites à leurs plus simples expressions. Ce principe courant en informatique peut être exploité directement dans toutes les structures faisant usage de CapWebCT et sans passer par des hébergeurs professionnels.

A ce jour, la plate-forme CapWebCT utilisée pour générer les sites des collectivités du Val d’Oise sont au nombre de quatre : un serveur frontal pour servir les contenus et gérer les applications en PHP, un serveur d’application pour gérer la création des contenus et les fonctionnalités du back office, un serveur de bases de données et un serveur pour la géolocalisation. Il est possible de regrouper toutes ces fonctionnalités sur une seule machine pour des sites de faible fréquentation.

Le gain est directement visible pour les collectivités. Elles ne paient que le prorata qu’elles occupent en terme d’hébergement.

Quels sont, à votre avis, les atouts et les risques d’une plate-forme mutualisée ?

Les atouts sont déjà financiers, aussi bien sur les aspects matériels que sur ceux de la maintenance. Peu de matériel, peu de maintenance. Il y a aussi les atouts en terme de richesse des données comme pour le SIG. En revanche, la mutualisation impose des produits de grande qualité et un soin tout particulier aux procédures d’exploitation : un dysfonctionnement ou une erreur humaine pénalise l’ensemble des utilisateurs.

Quels sont les retours que vous avez eus des utilisateurs et des sociétés agrées pour faire le déploiement ?

Les retours sont très satisfaisants, cette démarche de mutualisation favorise une approche globale des services aux citoyens : une réduction des coûts pour des services plus étendus et un produit libre et réexploitable par toutes les collectivités.